Links
Archives
- 11/01/2003 - 12/01/2003
- 12/01/2003 - 01/01/2004
- 01/01/2004 - 02/01/2004
- 02/01/2004 - 03/01/2004
- 03/01/2004 - 04/01/2004
- 04/01/2004 - 05/01/2004
- 05/01/2004 - 06/01/2004
- 06/01/2004 - 07/01/2004
- 07/01/2004 - 08/01/2004
- 08/01/2004 - 09/01/2004
- 09/01/2004 - 10/01/2004
- 10/01/2004 - 11/01/2004
- 11/01/2004 - 12/01/2004
- 12/01/2004 - 01/01/2005
- 01/01/2005 - 02/01/2005
- 02/01/2005 - 03/01/2005
- 03/01/2005 - 04/01/2005
- 06/01/2005 - 07/01/2005
- 11/01/2005 - 12/01/2005
- 02/01/2006 - 03/01/2006
- 03/01/2006 - 04/01/2006
- 05/01/2006 - 06/01/2006
- 06/01/2006 - 07/01/2006
- 07/01/2006 - 08/01/2006
- 09/01/2006 - 10/01/2006
- 01/01/2007 - 02/01/2007
- 02/01/2007 - 03/01/2007
- 06/01/2007 - 07/01/2007
Random Thoughts on BJJ, Pro Wrestling, MMA, etc.
Monday, December 22, 2003
オブザ小ネタ(ネタバレ注意)
単純におもしろかったので紹介。先週のスマックの思いきりネタバレです。
前回のSmackdownのメインでは、地元サンディエゴのミステリオが悪役王者レスナー(まだまだ一人立ちのためのプロモ修行中、って感じだよね)と一騎討ち。で、健闘空しくレスナーの新必殺技「ブロックロック」でねじまげられ、無念のタップアウト。リングサイドにミステリオの妻と子供達が見守る中で、この結末はちょっと意外だった。
で、ミステリオ自身もこのシナリオを聞いた時、露骨な不満こそ表わさなかったものの、この試合担当のパターソンに、タップじゃなくて、痛みで自分が失神する終わり方じゃダメか、と聞いてみたそーだ。したらパターソンの答えは、それはダメだ。タップしてくれ。なぜならつい先週、ベノワが「ブロックロック」で(タップせずに)失神したばかりだからだ、とのことだったそーで。鉛筆組としては、プロモがうまくないベノワの「特別タフな人間」というキャラを強調するために、彼を(タップでなく)失神させる必要があった。で、もし翌週にミステリオが同じことをやったら、ベノワの特別性が薄れてしまう、と。
なんか、一方を立たせるともう一方が立たずとゆーか、プロレスのキャラの意味ってのは相対的に、他との関係の中で決まってゆくもんなんだなーということを再認識させてくれるエピソードですな(まあなんでもそーなんだけど)。
ところでこのミステリオのタップは、(ベノワだけでなく)レスナーのキャラ強調の犠牲でもあるよね。「F-5」でなく「ブロックロック」がフィニッシュに使われてるわけだし。ついでにこの試合が、ハードコア・ホーリーとレスナーの次の抗争へのステップとして露骨に使われたって点では、ミステリオは(人気度では断然格下の)ホーリーの犠牲にもなってる。
で、(やっぱりオブザによると)このシナリオへの批判は当然あるという。サンディエゴの観客の大部分はミステリオを観に来ているのであって、グッズの売り上げでも、この地ではミステリオがダントツ。そんな地でこんなふーに地元のヒーローを粗末に扱ったら、次回ここで興行する時の損失を招くだろう、と。
一理あるけど、なんとも言えんよね。たとえタップ負けしたにしても、(中盤あたりでテキトーな相手に勝たせるよりは)メインで最強のチャンプとの試合が組まれたことを喜んだファンが多かったに違いない、なんて言い方もできるし、だいたいアメプロでは(日本のメジャー団体のプロレスと比べれば)善玉もけっこう頻繁にタップするから、今回のタップも特にイメージダウンにならんだろう、という意見もアリだろーし
(あたりまえだけど)やっぱこの種の議論だと、どんな意見を述べるにしても根本は「いかに儲けるか/損をしないか」ってことになるよな。
前回のSmackdownのメインでは、地元サンディエゴのミステリオが悪役王者レスナー(まだまだ一人立ちのためのプロモ修行中、って感じだよね)と一騎討ち。で、健闘空しくレスナーの新必殺技「ブロックロック」でねじまげられ、無念のタップアウト。リングサイドにミステリオの妻と子供達が見守る中で、この結末はちょっと意外だった。
で、ミステリオ自身もこのシナリオを聞いた時、露骨な不満こそ表わさなかったものの、この試合担当のパターソンに、タップじゃなくて、痛みで自分が失神する終わり方じゃダメか、と聞いてみたそーだ。したらパターソンの答えは、それはダメだ。タップしてくれ。なぜならつい先週、ベノワが「ブロックロック」で(タップせずに)失神したばかりだからだ、とのことだったそーで。鉛筆組としては、プロモがうまくないベノワの「特別タフな人間」というキャラを強調するために、彼を(タップでなく)失神させる必要があった。で、もし翌週にミステリオが同じことをやったら、ベノワの特別性が薄れてしまう、と。
なんか、一方を立たせるともう一方が立たずとゆーか、プロレスのキャラの意味ってのは相対的に、他との関係の中で決まってゆくもんなんだなーということを再認識させてくれるエピソードですな(まあなんでもそーなんだけど)。
ところでこのミステリオのタップは、(ベノワだけでなく)レスナーのキャラ強調の犠牲でもあるよね。「F-5」でなく「ブロックロック」がフィニッシュに使われてるわけだし。ついでにこの試合が、ハードコア・ホーリーとレスナーの次の抗争へのステップとして露骨に使われたって点では、ミステリオは(人気度では断然格下の)ホーリーの犠牲にもなってる。
で、(やっぱりオブザによると)このシナリオへの批判は当然あるという。サンディエゴの観客の大部分はミステリオを観に来ているのであって、グッズの売り上げでも、この地ではミステリオがダントツ。そんな地でこんなふーに地元のヒーローを粗末に扱ったら、次回ここで興行する時の損失を招くだろう、と。
一理あるけど、なんとも言えんよね。たとえタップ負けしたにしても、(中盤あたりでテキトーな相手に勝たせるよりは)メインで最強のチャンプとの試合が組まれたことを喜んだファンが多かったに違いない、なんて言い方もできるし、だいたいアメプロでは(日本のメジャー団体のプロレスと比べれば)善玉もけっこう頻繁にタップするから、今回のタップも特にイメージダウンにならんだろう、という意見もアリだろーし
(あたりまえだけど)やっぱこの種の議論だと、どんな意見を述べるにしても根本は「いかに儲けるか/損をしないか」ってことになるよな。